Les parcs d'attraction vu par le côté réseau...

Ou le point de vue d'un geek sur la foule...

Lors de nos vacances en Floride, nous sommes allés dans deux parcs d'attraction à Orlando:
- Universal Studio Islands of Adventure: centré sur les personnages et films d'Universal avec un seul show et plein d'attractions;
- Seaworld (appartenant à la société qui produit la bière (?) Budweiser): centré sur des shows avec des animaux marins.

Ces deux parcs gèrent la foule de manières radicalement différentes. En tant que geek réseau, je n'ai pas pû m'empêcher de comparer les deux systèmes en supposant:
- les clients = paquets IP dans un réseau
- attraction/show/restaurant = routeur
- file d'attente = file d'attente ;-)

Universal studio a un trafic continu avec peu de rafales (burst) car tout le monde passe d'une attraction à l'autre.

Universal utilise un système d'ordonnancement avec son système express (gratuit pour les clients logeant dans les hôtels Univeral), c'est l'équivalent de 'express forwarding' ou 'priority queuing', très pratique. Seaworld a un équivalent mais assez cher (20 USD pour les 2 ou 3 attractions).

Universal fait aussi du 'fragmentation and interleave', c'est une file d'attente pour 'single people', les clients dans cette file sont utilisés pour compléter une rangée de 5 personnes quand il n'y a qu'un groupe de 4 personnes dans la file d'attente normale. Des groupes (des 'parties') qui se mettent dans cette file seront donc fragmentés dans plusieurs voitures. Seaworld ne faisait pas ce système.

Il y a aussi un système de 'congestion avoidance' (prévention de la congestion), les deux parcs annoncent le temps d'attente (entre 10 et 120 minutes). Un détail qui a son importance: Universal donne un temps d'attente correct et affiche les temps d'attente partout dans le parc, il est donc possible d'optimaliser son routage (genre OSPF) alors que le temps d'attente à Seaworld est assez fantaisiste (exemple annonce 10 minutes mais en fait 40 minutes) et n'est pas afficher partout dans le parc; il est donc impossible d'optimiser son routage chez Seaworld.

Non seulement Seaworld se montre le moins performant au niveau de la gestion des paquets (heuh des clients) mais en plus il souffre d'un trafic en rafale (burst): à la fin de chaque spectacle, mille ou deux mille clients sont relâchés brutalement dans le système à destination des toilettes, restaurant et les 2 ou 3 attractions. Il est bien connu que ce sont les systèmes où le trafic est en rafale qui doit être bien optimisé au niveau qualité de service.

Conclusion: attendez-vous à pas mal de files à Seaworld!

Quelques photos tout de même des spectacles et attractions de Seaworld:

De l'importance de la planification...

Comme vous l'avez probablement remarqué, mon épouse et moi préférons organiser nous-mêmes nos voyages (cfr notre tour du monde en 2008) en réservant les vols d'avions, les locations de voiture, hôtels, trajets, ...

Cela demande pas mal de temps et cette année nous nous y sommes pris un peu tard (mai pour des vacances en juillet). La priorité a été mise sur les vols, hôtels et trajets. En ne pensant pas de trop à quoi faire sur place.

Nous nous retrouvons donc avec au programme (mais pas dans les détails):
- une journée pour remonter la rivière Hudson (Nord de Manhattan)
- une journée pour le parc Universal Studio à Orlando/Floride

La première journée a bien commencé à Long Island en visitant le Nord de Long Island puis en allant vers le Nord. Par contre, suite aux embouteillages de mercredi, nous n'avons pas osé remonté l'Hudson jusqu'à West Point (le 3ème pont) et nous avons fait demi-tour au 2ème pont pour revenir sur Newark (où nous avons logé au même Hampton Inn et sommes allés à un excellent restaurant portugais Algarve). Quelques photos de l'Hudson River (qui est de fait assez large pour y poser un Airbus, rien à voir avec la Meuse).





L'autre manque de planification (tant qu'à présent!) est notre séjour à Orlando, le terroir des parcs d'attractions: Disney, Universal, Sea World, Wet'n'Wild, ... Nous avons prévu deux journées complètes (Universal & Sea World) mais une au début de séjour et l'autre à la fin (une sorte de carotte pour les enfants), en logeant dans un hôtel d'Universal (Loewe Pacific Resort) pour être tout près. Voici nos 'erreurs':
- venir un an trop tôt... le partie Harry Potter n'est pas encore ouverte
- les 2 jours sont à plus de 7 jours d'intervalle, donc, pas moyen d'avoir un ticket groupé (qui nous aurait permis en plus d'avoir accès à d'autres parcs par demi journée)
- les nuits aux hôtels du parc donnent automatiquement accès aux files d'attentes express: temps d'attente maximum 15 minutes mais en général 4 ou 5 minutes max. Nous avons donc commencé le tour du parc à 9H00 du matin (après un pdj au City Walk -- très bon marché) et vers 12H00 nous avons fini toutes les attractions...
- c'était notre dernière erreur: prendre un ticket pour un jour - un parc au lieu du ticket plus cher un jour - deux parcs

Enfin, cela ne nous a pas empêché de bien nous amuser (cfr les photos ci-dessous), les enfants en sont revenus 'crevés'.

Harry Potter pas encore ouvert...


Sinon, le reste est sympa pour ceux qui aiment être la tête en bas (duelling dragons).































Il y avait même un petit stand pour y vendre du vin!











Un autre erreur était de ne pas savoir qu'un gigantesque feu d'artifice est tiré depuis Central Park/New York le soir du 14 juillet... Nous l'avons admiré dans l'enfilade de la 8ème avenue.

L'autre erreur de planification concerne le Kennedy Space Center... plus de détails demain.